律动的法理:法律与音乐研究的形成The Jurisprudence of Rhythm:A Brief History of the Formation of the Study of "Law and Music"
周源,陆晨燕
摘要(Abstract)：
法律与音乐是法律与人文这一分支的延伸。法律与音乐这两个学科的强异质性,由美国法律现实主义学派开启,展开了彼此描述层面的律动。这一研究从法律与美学的结合开始,经过霍姆斯、吴经熊、卢埃林等人的努力,经由弗兰克提出将法官对法条的解释与演奏家对乐谱的解释相类比,从而实现了解释论的突破。在方法上,法学的田野调查与音乐创作中的民间采风,亦有诸多镜鉴。法律还在动态调整中保障了音乐的发展,衍生出以音乐版权为代表的具体问题。简言之,法律与音乐研究按照时间先后顺序,主要围绕四个问题展开:法律与音乐的类比、作为音乐的法律、通过音乐的法律、有关音乐的法律。这四个问题从描述层面到实质展开,始终不断交融互动,共同建构出法律与音乐这一新的研究视角。
关键词(KeyWords)： 法律与音乐;法律现实主义;法律与人文;法律与社会
基金项目(Foundation):
作者(Author): 周源,陆晨燕
参考文献(References)：
- (1)Statutory interpretation is not a science but an art.See Jerome Frank,Words and Music:Some Remarks on Statutory Interpretation,47 Columbia Law Review 1259(1947).
- (2)参见曾炎宣主编:《大学综合性音乐教材》,人民音乐出版社1992年版,第5—6页。
- (3)参见朱佳木:《共和国史、当代史与现代史三者关系的思考》,载《当代中国史研究》2007年第3期。
- (1)The meaning of a sentence is to be felt,rather than to be proved.See United States v.Johnson,221 U.S.488(1911)
- (2)参见吴经熊:《法律哲学研究》,清华大学出版社2005年版,第323—333页。
- (3)参见吴经熊:《吴经熊法学文选》,孙伟、李冬松编译,中国政法大学出版社2012年版,第47页;另见田默迪:《东西方之间的法律哲学——吴经熊早期法律哲学思想之比较研究》,中国政法大学出版社2004年版,第二篇“对西方与中国法律哲学的进一步研讨”、第三章“法律的艺术”。
- (1)参见吴经熊:《法律的艺术与其他法律和文学论文》,上海商务印书馆1936年版,第1—5页。
- (2)See K.N.Llewellyn,On the Good,the True,the Beautiful,in Law,9 The University of Chicago Law Review 224(1942).
- (1)See K.N.Llewellyn,On the Good,the True,the Beautiful,in Law,9 The University of Chicago Law Review 224(1942).
- (2)See Max Radin,Trial of the Calf,32 Cornell Law Review 137(1946).
- (3)参见沈宗灵:《现代西方法理学》,北京大学出版社1992年版,第313页。
- (1)参见[美]本杰明·卡多佐:《司法过程的性质》,苏力译,商务印书馆1998年版,第105页。
- (2)参见[美]杰罗姆·弗兰克:《初审法院:美国司法中的神话与现实》,赵承寿译,中国政法大学出版社2007年版,第325页。
- (3)See Richard F.Wolfson,Aesthetics In and About the Law,33 Kentucky Law Journal 33(1944).
- (1)See Richard F.Wolfson,Aesthetics In and About the Law,33 Kentucky Law Journal 33(1944).
- (2)参见舒国滢:《从美学的观点看法律》,载北大法律评论编委会:《北大法律评论》第3卷第2期,第300页。
- (3)黄文艺:《新时代中国法理研究方法论》,载《法学》2020年第4期。
- (4)See Hanne Petersen,On Law and Music:From Song Duels to Rhythmic Legal Orders,41 Journal of Legal Pluralism 75(1998).
- (1)See Jerome Frank,Words and Music:Some Remarks on Statutory Interpretation,47Columbia Law Review 1259(1947).
- (2)See Jerome Frank,Say it with Music,61 Harvard Law Review 921(1948).
- (1)See Maria Paola Mittica,Sur la voie de la sociologie du droit.L'approche de droit et musique,107 Droit et Société105(2021).
- (1)参见[美]杰罗姆·弗兰克:《初审法院:美国司法中的神话与现实》,赵承寿译,中国政法大学出版社2007年版,第321页。
- (1)参见[美]杰罗姆·弗兰克:《初审法院:美国司法中的神话与现实》,赵承寿译,中国政法大学出版社2007年版,第321—325页。
- (2)See Sanford Levinson and J.M.Balkin,Law,Music,and Other Performing Arts,139University of Pennsylvania Law Review 1597(1991).
- (3)See Dorottya Fabian,The Meaning of Authenticity and The Early Music Movement:A Historical Review.32 International Review of the Aesthetics and Sociology of Music 153(2001).
- (1)参见刘星显:《法律与音乐视域下的原意论批判》,载《法制与社会发展》2017年第5期。
- (2)See Sara Ramshaw,Justice as Improvisation:The Law of the Extempore,Routledge,2013.
- (1)See Allan Beever,Formalism in Music and Law,61 University of Toronto Law Journal213(2011).
- (2)See Bernhard Grossfeld and Jack A.Hiller,Music and Law,42 The International Lawyer 1147(2008).
- (3)参见[德]魏博雅:《论欧洲音乐中秩序的概念》,钱俊宇译,载《中外法学》2017年第4期。
- (4)参见毕明辉、林小英:《“中国音乐”与国家形象》,载《音乐研究》2023年第2期。
- (1)See Sanford Levinson and J.M.Balkin,Law,Music,and Other Performing Arts,139University of Pennsylvania Law Review 1597(1991).
- (1)See Joseph P.Fishman,Music as a Matter of Law,131 Harvard Law Review 1861(2018).